( Viikinkimiehen vaatemallivalikoima. Kuva kirjasta: Elsner, Hildegard: Wikinger Museum Haithabu: Schaufenster einer fruhen Stadt, s. 46 Wachholtz Verlag.)
enkä hämmästy juuri mistään. Tavallista pukeutumista arjessa ovat esim. juhlaleningit, urheiluvaatteet, paljastavat topit, lyhyet shortsit, korkokengät, saappaa, lapikkaat,lenkkarit. Itse en erota, mikä on muotia mikä ei.
Lapset ovat olleet erilaisia muotitietoisuudessaan. Nimiä mainitsematta joku ei voinut kuvitella panevansa päälleen oikein mitään uutta, mitään minkä joku huomaisi. Eräs miettii tarkasti kaikki yhteensopivuudet ja toinen on onnellisen huoleton. Jokaisen taustalla tietysti oma persoonallisuus, sen esille tuominen tai häivyttäminen. Itse en ole koskaan ollut varmamakuinen vaatteiden ostaja.
Nuorena sain kaikki vaatteet lahjaksi sisarelta, myöhemmin ei ollut rahaa ja vartalo olisi vaatinut erikoisdesignia. Usein teki mieli ostaa jotain, mikä vain mahtuisi päälle ja olisi uutta ja tuli ostetuksi halpaa, rumaa ja sopimatonta.
TS:ssä oli kirjoitus luksustuotteiden ostajista. http://www.ts.fi/teemat/extra/439309/Luksuskuluttaja+maksaa+brandista+mielellaan
Luksuksen kantajat tunnistavat toisensa ja kuuluvat porukkaan.
"Luksusbränditutkija Linda Turusen mukaan tuotteen pitää olla harvinainen, jotta se olisi luksusta.
– Esimerkiksi Louis Vuittonin laukut ovat menettämässä statusarvoaan, koska ne alkavat saavuttaa massoja, Turunen sanoo."
Koulussa on kuulemma ainakin hiphoppareita, pissiksiä, emoja, fruittareita, peikkiksiä, hevareita ja lolitoja.
Onko tavallisia olemassakaan? Ollaan kaikki ihmisiä kuitenkin sisältä ja katsellaan toivottavasti toisiamme ulkokuoren unohtaen.
Kuitenkin mietin, alkaisinko ystäväksi luksusharrastajalle. Ongelmaa ei ole, koska kukaan sellainen ei varmaan pyri ystäväkseni.
HEI. AJATTELIN JUURI VIIKOLLA IHMISTEN ERILAISTA PUKEUTUMISTYYLIA,KUN OLIN YSTAVATTAREN 60-VUOTIS JUHLISSA. NE OLIVAT IHAN KOTONA JA LAHEISTEN YSTAVIEN KESKEN 8 PARISKUNTAA. YKSI ROUVISTA ON AINA HYVIN ERIKOISESTI PUKEUTUNUT. HANELLA ON VIOLETTI TUKKA JA NYT OLI LAITTANUT SAMAN VARISEN OHUEN TEKOLETIN OTSARIVAKSI. VAATTEET ERIKOISIA,YLEENSA PITKA MEKKO JOKO SAMETTIA JA SEN PAALLA JOKU HALATTI. KUN ON TOTTUNUT NAKEMAAN HANET OMANLAISENAAN PERSONNALLISUUTENA SE ON IHAN OK.
VastaaPoistaJUHLAN SANKARI SITAVASTOIN ,VAIKKA RAHASTA EI OLE KIINNI , ON AINA ERITTAIN VAATIMATTOMASTI PUKEUTUNUT SANOISINKO HUOLIMATTOMASTI, HAN TUNTUU NIIN TUTULTA JUURI SELLAISENA JA ON AINA OLLUT YSTAVAPIIRIN KESKUS ILOISEN JA AVULIAAN LUONTEENSA TAKIA. TAMA NYT TULI VAIN MIELEEN, KUN OLEN ITSE NIIN RAJOITETTU, ENKA VOI EDES KAYTTAA NORMAALEJA KENKIA, KUN JALAT ON NIIN TURVOKSISSA..LOYSAT HOUSUT JA TUNIKA ON PARAS ASU MEIKELAISELLE. EHKA OMA TYYLI EI KOSKAAN PAASSYT KEHITTYMAAN, KUN EI OLLUT RAHAA JA MELKEIN KAIKKI VAATTEET TULIVAT SISARELTA AINA YLI MURROSIKAAN. KIITOS NIISTA HANELLE. NE OLIVAT AINA MIELEISIA. MONEEN VUOTEEN EN OSANNUT OLLENKAAN OSTAA VAATTEITA, NYKYAANKIN SE ON HANKALAA.